Come sempre, è meglio ridere.
Una domenica pomeriggio degli ultimi giorni del fiorente maggio (cito da Carducci), mia moglie ed io abbiamo partecipato ad una nano-riunione in una fattoria della Bassa Bolognese, a due passi da dove mio padre nacque in una famigliola contadina affollata da più o meno quaranta persone. Bei tempi, allora, ma quelli, servi della gleba scarsamente alfabetizzati, non lo sapevano.
Gli argomenti previsti nel pomeriggio erano più d’uno, tutti interessanti, e io dovevo essere solo spettatore.
Non andò così.
Accanto a me sedeva l’amico Red Ronnie armato, come ormai è suo costume da quell’attempato maniaco che è, di una splendida telecamera da professionista, e, quasi fosse un comportamento condizionato (vedi video), ha registrato gli avvenimenti del pomeriggio o, almeno, parte di quelli.
Ora, dopo qualche mese, Red mi manda un messaggio, messaggio che riproduco verbatim, che in latino vuol dire parola per parola: “Stefano Montanari e Antonietta: difendere i bambini, Santa Ildegarda. Bergoglio scomunicato?
All’incontro su frequenze e acque di Santa Ildegarda, organizzato da Giovanna Giovannini presso la Donzella di Cinquanta, sono venuti anche Stefano Montanari e Antonietta Gatti. Alla fine hanno concluso la giornata con questi interventi, che naturalmente, nella parte di Stefano, sono stato costretto a censurare in alcune parti per evitare la cancellazione del video e il blocco del canale. La versione integrale la trovi su Red Ronnie Tv
Chi ha una mezz’oretta da perdere, magari può perderla guardandosi il video.
Ciò che trovo divertente è il fatto che io sia censurato. Nessuna accusa a Red, ovviamente, perché, alla sua veneranda età (qualche anno meno di me), sa benissimo che in un paese che striscia (distorcendo o tacendo la notizia) ai piedi del salottino che impera sul Pianeta, i diritti fondamentali dell’Uomo (maiuscola) sono non solo cancellati, ma calpestati quotidianamente da chi dovrebbe, quanto meno, custodire la Costituzione, cioè il riassuntino – peraltro incompleto, ma ce lo faremmo bastare se… – di ciò che ci spetta per diritto naturale inalienabile. L’alternativa migliore che ci si offre è essere trasformati in bestiame da reddito. Quella intermedia è essere trasformati in cavie. Quella più mortificante è diventare volontariamente kapò.
Nulla di ciò che ho detto davanti a un minuscolo gruppetto di persone è tecnicamente censurabile (vedi, ad esempio, l’art. 21 della Costituzione), ma se vige un regime da marchese del Grillo, se vige un regime dove ritorna il brocardo di Ulpiano (“quod principi placuit, legis habet vigorem” il che significa che la legge è ciò che fa comodo al padrone), se vige un regime dove si riesuma il reato di lesa maestà, dove la maestà è chiunque sia funzionale a chi comanda, ecco il razionale della mia censura.
Non ci sono dubbi: prima o poi il regime si sbriciolerà, non fosse altro che perché ha basi talmente ingenue da pretendere di cancellare le leggi della Natura (e molto altro), e allora i censori rimedieranno davanti alla storia la figura miserabile che si sono guadagnati. Intanto, però, comandano loro.
Boccaccia mia…!
A fine pomeriggio, in una breve conversazione privata, uno dei presenti mi ha domandato se non ho paura di essere ucciso. Naturalmente, no. Prescindendo dal fatto che prima o poi toccherà anche a me, a chi converrebbe accelerare ed erigermi a martire? Molto più efficace è censurarmi, togliermi (di fatto togliere a mia moglie) ogni possibilità di ricerca, e, soprattutto, inventare le diffamazioni e le calunnie (due reati diversi, ambedue molto apprezzati dal regime) più assurde e fantasiose, certi di trovare milioni di pettegoli e di cerebrolesi pronti a prestare fede a qualsiasi stravaganza. “Credo quia absurdum” scriveva l’apologeta cristiano Quinto Settimio Fiorente Tertulliano, vissuto a cavallo tra il secondo e il terzo secolo: ci credo perché è assurdo. Fate voi.
È sempre un piacere sentire quello che il Doc, come lo chiamo io quando ci vediamo, dice, come lo espone, come riesce a farsi capire anche dall’ultimo dei più ignoranti!! Queste sono le persone che dovrebbero essere nei posti di comando!!! Grazie Doc!
Caro Ettore, quasi sempre, quando ci vediamo, abbiamo la schiuma alla bocca se saltano fuori certi nomi o certi fatti. Però, siamo ancora capaci di farci due risate. In fondo, quei poveretti sono amnche comici.
non solo pago l iscrizione a free health academy per sostenere i vs progetti, ma scrivo anche sul vs sito.
Il fatto che il mio precedente commento sia sotto “ban” (Il tuo commento è in moderazione – da 4 giorni) non solo mi stupisce, ma mi avvilisce.
voi, che siete sempre stati soggetti al ban/moderazione (PROPRIO IN QUESTO COMMENTO) fate la stessa cosa….nei confronti dei vs iscritti??
Bhe, credo sia giunta ora di rivedere “alcune cose”.
Sono, a dir poco, stupefatto. E’ ovvio che noi non attuiamo censure, e credo che anche un imbecille qualunque (quindi, almeno oggi, uomo di successo) sospetterebbe che la censura o “attesa di moderazione” che dir si voglia è attuata da qualcuno che non siamo certamente noi. Quindi, prima di scrivere certe bizzarria, forse è opportuno rimettere in moto quell’organo desueto che è il cervello. Insomma, riveda lei “alcune cose”.
Caro Dr Stefano il covid ha spento i cervelli di tantissima gente …. ormai siamo circondati da persone che parlano senza sapere, senza porsi il minimo dubbio…
Personalmente l’ammiro tantissimo e anche se la seguo da tantissimo tempo… ogni volta sono piacevolmente sorpreso di vedere che spreca ancora il preziosissimo tempo a rispondere al solito cretino di turno 🤣
Alla mia veneranda età non mi sono ancora reso conto del livello medio dei cervelli. Quando, poi, dal livello medio già sotto media si precipita, i risultati sono quelli che continuiamo a vedere. Temo di essere una persona sbagliata in un posto fatto per altri.
E un piccoso peggio di un bambino portiamo pazienza dato che comunque è un cervellone di lui ne abbiamo bisogno insieme alla sua adorata signora.
Caro Sig Montanari,
Invece di attaccare sempre la gente quando le fanno notare qualcosa che non funziona, forse dovrebbe fermarsi a riflettere invece di dare del “cretino” velatamente.
Il suo linguaggio prolisso non aiuta nessuno: ne a me nel leggere ne a lei nel comunicare cio che vuole davvero dire.
Ora glielo dico meglio:
1) se da del cretino a chi la sostiene solo per avergli fatto notare una forte incongruenza (dato sopratutto il contenuto del post) ……chiaramente non solo si da la zappa sui piedi da solo ma anche dimostra il suo totale menefreghismo per chi la sostiene.
2) Il mio commento è in moderazione dal 20/07: se ad oggi non è stato approvato forse quello che deve “rimettere in moto quell organo desueto” che ahimè la sta giorno, dopo giorno, abbandonando è proprio lei.
Nutro grande ammirazione per quello che ha/avete sempre fatto, non per questo non mi faccio scrupolo nel dirle che attuare la “modalità Sgarbi” (sopratutto verso chi la/vi sostiene) è da ignoranti totali.
Siccome il sito è gestito da voi, siete VOI che dovete far fronte alle problematiche che si possono venire a creare….e non dare dei “cretini” alla gente che vi fa notare in quale dissonanza stiate cadendo (post che parla di censura nei vs riguardi sul vs sito censura a sua volta i commenti degli utenti -> paganti soprattutto).
Ora mi chiedo: Perchè continuare a dare 15€ al mese e 8%mille a qualcuno che
A) ti da del cretino gratuitamente
B) non ha interesse nel curare possibili problematiche “tecniche” (o di gestione)
C) chiaramente non è lucido nelle valutazioni
D) ….e che forse si sta rincoglionendo in tutto e per tutto (-> vedere appunto la proposta di “evento per ildegarda” dopo che dovrebbe essere CHIARO COME IL SOLE chi o cosa “ella” sia o rappresenti)
Invece di capire meglio, regredite???
Che opportunità unica che state sprecando (data la enorme disponibilità che il prof Malanga vi ha sempre riservato…tra l’altro.).
Egregio Signore,
Lei estrapola da ciò che ho scritto. Se lei si sente tirato in causa quando si tratta di cretini è un fatto che riguarda solo lei. Io non gliel’ho detto né scritto.
Quanto a prolissità, lei non scherza. Comunque, se non gradisce la mia prosa (se non altro, in corretto italiano), sappia che nessuno la obbliga a leggerla.
Mi sono informato: in questo sito non esiste alcuna moderazione. Non ha, vedi mai, sbagliato indirizzo?
Sulla mia “lucidità” mancante vedrò d’interpellare uno psicologo.
Sul mio rincoglionimento che lei acutamente diagnostica e sulla sua per me incomprensibile incidenza su Santa Ildegarda, mi fido totalmente del suo giudizio. Il fatto stesso che le risponda conferma la sua affermazione. Resta il fatto che, se l’argomento che tratteremo a Fano non è di suo interesse, nessuno verrà a prenderla a casa.
I “15 euro” sono, pignolescamente, 14,90 (159,90 se si fa l’abbonamento annuale), e nessuno la obbliga a separarsi da quella somma di denaro.
L’8 per mille è destinato alle confessioni religiose, ma può essere utilizzato dallo Stato in caso di interventi straordinari, quali la fame nel mondo, le calamità naturali, l’assistenza ai rifugiati e la conservazione dei beni culturali. Alle fondazioni è riservato il 5 per mille. Forse le sfugge il fatto che quel 5 per mille non costa nulla a chi decide sia devoluto ad una fondazione perché viene prelevato comunque dallo Stato. Se lei desidera che quella frazione delle sue tasse porti i suoi benefici altrove, ha il pieno diritto di esternarlo al momento di dichiarare il suo reddito. Se non citerà alcun destinatario, quella quota andrà allo Stato. Ad ogni modo, ad oggi non ci è arrivato un centesimo, e il fatto che lei “continui” a “dare” l’8 per mille è una notizia sorprendente. Magari, mi dice come fa.
Che cosa c’entri Corrado Malanga e quale sia l’”enorme disponibilità” sono cose che mi sfuggono. Ma sono certo che lei ne sappia molto più di me.
Concludendo, se vuole mandare il suo commento “in moderazione” che, non ne dubito, sarà illuminante, lo faccia come fanno tutti e come ha fatto per quello, evidentemente non moderato, al quale sto rispondendo e vedrà che sarà pubblicato non appena lei lo avrà spedito.
E un piccolo peggio di un bambino portiamo pazienza dato che comunque è un cervellone di lui ne abbiamo bisogno insieme alla sua adorata signora.
Siccome io non mi nascondo dietro nulla, faccio cosi: le mando uno screenshot del commento in moderazione direttamente sul vs gruppo telegram che seguo (si si quello che legge anche lei, non si preoccupi) e poi vediamo cosa ha da dire.
Spreco altro mio tempo con la speranza che lei ascolti davvero e dia peso davvero a quello che i suoi iscritti/sostenitori dicono.
Trattare con poca considerazione le idee o opinioni degli altri (con l’arroganza di “sapere sempre tutto”=solo con l’ego senza mai nemmeno considerare la sua parte femminile) non aiuta nella comprensione.
Tutti possiamo sbagliare, la differenza lo fa l atteggiamento con il quale ci si pone.
NB Crede davvero che spendere la metà della sua risposta sottolineando come “nessuno obbliga nessuno a donare dei soldi” ed il mio errore tra “5xmille e 8xmille” siano davvero cosi importanti????!!!
Sperando che Santa Ildegarda, aka l alieno di turno (vedere plurime prove in 30anni di duro lavoro spesi dal prof Malanga) non vi abbia fatto il lavaggio del cervello da non comprendere un messaggio da un sostenitore, posso solo invitarla ad un miglior ragionamento / presa di consapevolezza.
La mia prolissità è dettata dal fatto che sto cercando di far passare un messaggio che evidentemente non vuole sentire.
Altrimenti tutto questo tempo buttato si risolveva in mezzo secondo con un “ah, ma hai un commento bloccato??! Davvero?! Mandami un email controlliamo subito e sistemiamo!”.
Che sia chiaro, io non mi sento tirato in causa se lei parla “ai cretini”: se però mi da dell’imbecille “velatamente”, che almeno lei abbia il coraggio delle proprie azioni e non”io non gliel ho detto ne scritto”
Personalmente gli insulti non hanno alcun peso: a me importano solo le idee.
(difatti, per quanto mi riguarda non serve spendere mezza parola in piu sulla questione)
Vabbè. Lo screenshot non c’era, ma questo ha poca importanza.
Facciamo così: lei si tiene le sue idee e i suoi giudizi e io, che non sono all’altezza di capire che cosa stia sostenendo e che cosa mi stia insegnando, mi rasegnerò a fare a meno del suo pur prezioso contributo. Sono certo che troverà cattedre più prestigiose e allievi più degni altrove.
Da ultimo, mi interrogo su come mai i suoi verbosi messaggi arrivino senza ostacoli e il pluricitato commento resti relegato nella nebbia.
Che c’entri Malanga non riesco a indovinare.
Il commento è finalmente arrivato su Telegram, e le assicuro che non è mai arrivato a questo blog. La prego, allora, di rimandarlo usando esattamente le modalità che usa per gli altri interventi.
Le assicuro che il commento “moderato” è stato compilato/pubblicato nella stessa identica modalità degli altri. (ma non è questo il nocciolo della questione)
Anche se le mostrassi il video di io che digito il messaggio, sono certo che a questo punto, non crederebbe nemmeno a tale prova.
E come ha potuto vedere con i suoi stessi occhi: lei si sbaglia eppure, continua a “prendersela” con un suo utente….
Non perde occasione per usare un linguaggio di separazione invece che di mirare ad uno di riconciliazione/comprensione (soprattutto verso qualcuno che idealmente vorrebbe vederla come ministro della salute).
Trovo che il suo atteggiamento sia controproducente per tutti: guardi fino a che punto siamo arrivati.
Io sono convinto che non si possa insegnare niente a nessuno.
Ma siccome invece non è di questo parere evidentemente, lei vede atteggiamenti di sfida o “lezioni da imparare” ovunque, senza invece fare la cosa più semplice del mondo davanti ad un feedback: prenderlo solo in considerazione.
NB credo sia inutile ripeterlo, ma posso solo consigliare di prendere in considerazione SERIAMENTE quel test ideato dal Prof Malanga (dopo tanti anni di duro lavoro) chiamato TCTDF (sempre tutto gratis sul sito sia “la procedura” sia “l’auto-interpretazione” sia le conferenze youtube che ne parlano – il test si fa da soli e lo si “risolve” da soli)
Chissa….magari domani scopre una realtà che ha sempre avuto sotto gli occhi ma della quale non si è mai accorto.
(come quella ad es di “un utente che darebbe che farebbe di tutto per leggere/sostenere i vs lavori scientifici&divulgazioni ma che invece viene “maltrattato” solo perchè chi gestisce il sito non ha idea di come tale sito funzioni riversandogli addosso cosi, attraverso un pessimo modo di comunicare, le sue frustrazioni”)
Come sempre senza alcun risentimento.
Il linguaggio non mi interessa: mi interessano solo le idee che vi sono dietro.
PS se non capisce cosa c’entrino i discorsi di Malanga con “Santa Ildegarda” è perchè o non li ha ascoltati o non ha capito alcuni punti molto importanti.
Se però due scienziati/menti come voi preferiscono credere “alla spirito della madonna (o della santa, o chi per esso)” allora non mi rimane da dire: “sempre sia lodato gesù cristoh”.
Vabbè, caro sig. Sterza. Pensi un po’ che, tra l’altro, lei si sta rivolgendo a me che, ufficialmente, non sono “credente”. Il resto lo lascio a chi ha voglia di leggerla.
I have been using 5ubetcom for a while, they are okay and a cool gambling website. I don’t hate it. Give a try to 5ubetcom!